Séminaire réseaux (2014-2015)

Le Laboratoire Junior Nhumérisme organise de novembre à mars un cycle mensuel de séminaire sur la thématique (très en vogue) des réseaux et de l’analyse de réseaux.

Les séances ont lieu le mercredi de 14h30 à 16h30 à l’ENS de Lyon (site Descartes, 15 parvis René Descartes).

Chacune des séances se veut, tout à la fois, lieu d’une discussion pluridisciplinaire et occasion de confronter l’analyse de réseaux et ses outils aux notions et thématiques avec lesquels elle ne peut manquer d’entrer en contact. Afin de faciliter et lancer la discussion, il a été demandé aux intervenants de proposer un texte (article, communication antérieure) en relation avec la thématique du séminaire.

Ainsi, chaque mois nous accueillerons un historien et un représentant d’une autre science sociale (sociologue, ethnologue, géographe) autour d’un couple notionnel :

 

Mercredi 19 novembre 2014 : « Réseaux et organisations »
Ens de Lyon – site Descartes (15 parvis René Descartes) – Salle F102

Claire Lemercier, historienne, directrice de recherches au CNRS, IEP, Centre de sociologie des organisations : Liens privés et positions publiques : un exemple en histoire du 19e siècle référence : « Liens privés et régulation de l’économie : la famille et l’institution (Paris, XIXe siècle) », Revue d’histoire du XIXe siècle, 2006, n° 33, pp. 23‑53

Julien Brailly, sociologue, doctorant, IEP, centre de sociologie des organisations : Liens privés et taille des organisations : une approche multiniveaux du travail marchand dans un salon d’échange de contenus audiovisuels

 

Mercredi 10 décembre 2014 : « Réseaux et prosopographie »
Ens de Lyon – site Descartes (15 parvis René Descartes) – Salle F008

Andoni Artola Renedo, historien, post-doctorant, Centre d’Histoire « Espaces et Cultures » : Les transformations du leadership politique (Espagne, 1808-1833)

François Denord, sociologue, chargé de recherches au CNRS, EHESS, Centre de sociologie européenne : Analyse géométrique des réseaux sociaux – référence : « Comment lier l’économique et le social ? Une analyse structurale des lieux d’expertise sous le régime de Vichy », Gouvernement et action publique, n°2, 2013, pp. 183-219.  et « Social Capital in the field of power. The Norwegian case », Sociological Review, n°1, 2011 pp. 105-127.

 

21 janvier 2015 : « Réseaux et représentation »
Ens de Lyon – site Descartes (15 parvis René Descartes) – Salle F106

Vivien Faraut, historien, doctorant, Université de Nice, Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine : La représentation des réseaux politiques souterrains de la France du XIXe siècle

Pierre Mercklé, sociologue, ENS de Lyon, Centre Max Weber : La figure du réseau : remarques sur la fabrique d’une représentation du monde – références :
– BARNES J.A., 2014 [1954], « Classes sociales et réseaux dans une île de Norvège », Réseaux, n° 182, pp. 209-237, trad. fr. Jean Grange, https://www.cairn.info/revue-reseaux-2013-6-page-209.htm.
– MERCKLÉ P., 2011, Sociologie des réseaux sociaux, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 3ème éd.
– MERCKLÉ P., 2013, « La “découverte” des réseaux sociaux.  À propos de John A. Barnes et d’une expérience de traduction collaborative ouverte en sciences sociales », Réseaux, n° 182, pp. 187-208, https://www.cairn.info/revue-reseaux-2013-6-page-187.htm.
– VERGER A., 1991, « Le champ des avant-gardes », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 88, juin, pp. 2-40, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1991_num_88_1_2979.

 

Mercredi 25 février 2015 : « Réseaux et filiation »
Ens de Lyon – Institut Français de l’Éducation  (19 allée de Fontenay) – Salle de réunion n° 1

Michaël Gasperoni, historien, post-doctorant, Ecole Française de Rome : De la parenté à l’époque moderne : système, réseaux, pratiques

Patrick Flandrin, physicien, directeur de recherche à l’ENS, Laboratoire de Physique de l’ENS de Lyon, IXXI, membre de l’Académie des Sciences : Histoire d’un paradigme : une histoire numérique des ondelettes – présentation :
Les graphes de publications et co-publications sont des indicateurs scientométriques importants pour « dessiner » un paysage scientifique en révélant des identifications et des interactions (individuelles ou thématiques) privilégiées. Ce sont par nature des données évolutives dont il peut être intéressant, historiquement et sociologiquement, de rendre compte d’une manière quantitative. Ceci prend un intérêt particulier lorsqu’il y a émergence de concepts nouveaux autour desquels se cristallise une activité auparavant éparse (dans le cas présent, celui des « ondelettes »). Il s’agira ici de mettre en évidence la ré-organisation du paysage scientifique qui a pu s’opérer, de poser la question de la pertinence des outils de représentation et de mesure utilisés, ainsi que le rôle des a priori et de l’expertise dans les interprétations qui peuvent en être faites.
Références :
– S. Grauwin and P. Jensen, 2011: « Mapping scientific institutions », Scientometrics, 89, 943.
http://perso.ens-lyon.fr/pablo.jensen/scientoENS.pdf
– A. Cohen, 2011: « Sur la route des ondelettes », Gazette des Mathématiciens, 130, 19.
http://smf4.emath.fr/Publications/Gazette/2011/130/smf_gazette_130_19-36.pdf

 

Mercredi 18 mars 2015 : « Réseaux et espaces »
Ens de Lyon – site Descartes (15 parvis René Descartes) – Salle F001

Elisa Grandi, historienne, doctorant, Université Paris 7, Centre d’Etudes en Sciences Sociales sur les Mondes Africains : Du local au global: les réseaux de la Banque Mondiale en Colombie (1947-1960)
Références :
– Elisa Grandi, Politiques locales et experts internationaux: Les réseaux de la Banque Mondiale en Colombie (1949-1970)
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1429/files/2013/06/texte-Grandi-avec-graphes.pdf
– Elisa Grandi, « International aid, local élites and economic institutions in Colombian development (1930-1955) », texte présenté au colloque LASA2013 : Towards a New Social Contract ?
http://lasa.international.pitt.edu/eng/lasa2013_archive/
– Michel Grossetti et al., Studying Relational Chains from Narrative Material
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00843024/document

Laurent Beauguitte, géographe, chargé de recherches au CNRS, UMR IDEES : Analyse de réseaux en géographie : du changement d’échelle au changement de paradigme ?
Références :
– César Ducruet et Laurent Beauguitte, « Spatial Science and Network Science : Review and Outcomes of a Complex Relationship », Networks and Spatial economics, ParisNew-York, Springer, 2013
– Karl Kansky, Pascal Danscoine, « Measures of network structure », Flux, numéro spécial, 1989. pp. 89-121.
web/revues/home/prescript/article/flux_1154-2721_1989_hos_5_1_913
– John D. Nystuen and Michael F. Dacey, « A graph theory interpretation of nodal flows », Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 1961, vol. 7, p. 29-42.
http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/45977/10110_2005_Article_BF01969070.pdf?sequence=1
A propos de cet article : http://groupefmr.hypotheses.org/3517

 

Comité organisateur

Pierre-Marie Delpu, doctorant en Histoire, Université Paris 1, centre d’histoire du 19e siècle / Laboratoire Junior Nhumérisme

Stéphane Dartiailh, doctorant en Anthropologie, Université de Nice, LIRCES / Laboratoire Junior Nhumérisme

Gabriel Garrote, doctorant en Histoire, Université Lyon 2, LER-SEREC / Laboratoire Junior Nhumérisme

Aurélien Zaragori, doctorant en Histoire, Université Lyon 3, LARHRA / Laboratoire Junior Nhumérisme

Mooc Analyse des données multidimensionnelles

Nous signalons la création d’un MOOC à Bordeaux sur l’Analyse des données multidimensionnelles à destination des étudiants, universitaires et professionnels versés dans l’analyse statistique de données.

Le cours recourra au logiciel R, et privilégiera une approche géométrique (plutôt que mathématique). Son objectif est de permettre la compréhension de différents types d’analyse (analyse en composantes principales, analyse factorielle des correspondances, analyse des correspondances multiples et classification ascendante hiérarchique) et d’y acquérir une réelle autonomie.

Le plan  du cours et modalités d’inscription sont disponibles à l’adresse suivante :
https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/agrocampusouest/40001/Trimestre_1_2015/about

Réseaux : outils et réflexions théoriques

Le séminaire « Réseaux » du Laboratoire Nhumérisme débute le 19 novembre prochaine. Chaque séance se veut lieu d’échanges et de débats sur les fondements théoriques et postures méthodologiques mises en œuvre par les intervenants dans le cadre de leurs recherches.

Afin de permettre à tout un chacun de contribuer aux discussions, nous proposons au lecteur, apprenti, un  éventail d’outils méthodologiques et de réflexions théoriques s’y rapportant. Cette liste ne prétend pas à l’exhaustivité et nous invitons à la compléter en signalant dans les commentaires toute référence jugée utile n’y apparaissant pas.

– En préambule :

– La question du vocabulaire : petites mises au point sur les différentes acceptions d’un terme polysémique

– La question des modalités d’analyse : au-delà du graphe

– La question du type d’analyse et des formes de réseaux :

– La question de la visualisation : entre exhaustivité et lisibilité

–  Autres ressources pour l’analyse de réseaux:

  • Revues et sites
  • Logiciels. Varier les logiciels selon le degré de maîtrise de l’outil informatique et de la méthodologie mais aussi en fonction du rendu souhaité (rendu visuel ou mesures mathématiques)

séminaire « Étudier les cultures du numérique »

Le programme du séminaire « Étudier les cultures du numérique : approches théoriques et empiriques » pour cette année universitaire vient de paraître (cf. infra).

La première séance aura lieu le mercredi 19 novembre 2014. Les séances successives, le troisième lundi de chaque mois de 17h à 20h à l’EHESS, 105 bd. Raspail, 6e arr. Paris.

Pour les dates et les salles, se référer à la page web de l’enseignement : http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2014/ue/556/

Le formulaire d’inscription pour les auditeurs libres est disponible à cette adresse : http://www.bodyspacesociety.eu/contact/

Programme :

Mercredi 19 novembre 2014
Antonio Casilli (Télécom ParisTech/EHESS)
« Le trolling en tant que ‘travail numérique’ », salle 2, 17h-20h

Lundi 15 décembre 2014
Irène Bastard (Telecom Paristech) et Christophe Prieur (Univ. Paris Diderot)
« Algopol : une expérimentation sociologique sur Facebook », salle 2, 17h-20h

Lundi 19 janvier 2015
Xavier de la Porte (Rue89)
« Radio et cultures numériques : Retour sur l’expérience ‘Place de la Toile’ », salle 5, 17h-20h

Lundi 16 février 2015
Benjamin Tincq (Ouishare) et Paola Tubaro (University of Greenwich/CNRS)
« L’économie collaborative : promesses et limites », salle 5, 17h-20h

Lundi 16 mars 2015
Ksenia Ermoshina (Mines ParisTech) et Rayna Stamboliyska (IRIS Sup’)
« Internet et militance en Russie », salle 5, 17h-20h

Lundi 18 mai 2015
Boris Beaude (EPFL)
« Numérique : changer l’espace, changer la société », salle 5, 17h-20h

THATCamp Lyon – Vidéo de la Conférence de Thierry Joliveau autour des Spatialités Numériques

Capture d’écran 2014-10-21 à 19.55.44

Capture d’écran 2014-10-21 à 19.55.16

Le THATCamp Lyon a été ouvert mercredi dernier, le 15 octobre 2014 par la conférence de Thierry Joliveau (ISTHME) sur le thème des spatialités numériques. La vidéo est désormais en ligne : pour la visionner, rendez-vous ici !

Capture d’écran 2014-10-21 à 19.54.20

Ici le lien Storify pour le fil Twitter.

Réseaux et société – 140e Congrès des sociétés historiques et scientifiques

Le  140e  Congrès  national  des  sociétés  historiques  et  scientifiques se tient à Reims du 27 avril au 2 mai 2015. Il prend pour objet d’étude la thématique « Réseaux et Société ». Le choix de cette thématique se tout à la fois un hommage au Comité des travaux historiques et scientifiques, soucieux de regrouper un savoir en réseaux, et une plongée dans les recherches les plus novatrices que viennent conforter les techniques modernes d’Internet.

Le Congrès s’organisera en sous-catégories et interrogera les thèmes suivants :

Thème 1. Les signes d’appartenance
Thème 2. Les acteurs de développement des réseaux
A. Les intermédiaires
B. L’information
C. La technologie
Thème 3. La forme des réseaux
Thème 4. Réseaux formels et informels
A. Les réseaux religieux et spirituels
B. Les réseaux politiques
C. Les réseaux économiques
Thème 5. Réseaux, identités, mémoire
A. Les diasporas
B. La mémoire
C. Le prosélytisme
Thème 6. Pratiques des réseaux
A. Dans l’espace
B. Dans le temps
Thème 7. Réseaux, clandestinité, subversion

L’appel à communication est disponible ici

Des bourses sont également disponibles ici

 

Séminaire « Réseaux scientifiques », IXXI, 7 novembre 2014

L’Institut rhône-alpin des systèmes complexes (IXXI) organise le 7 novembre prochain un séminaire sur la visualisation des réseaux :

Les graphes ou réseaux sont des outils de modélisation très versatiles, permettant de modéliser des aspects importants de phénomènes aussi divers que les interactions entre protéines, le transport de personnes entre villes ou la structuration des sciences. Dans cette matinée, seront abordés deux exemples de cartographies des sciences utilisant les réseaux.

10h – Luciano Levin (Université Buenos Aires) présentera un travail cartographique en cours sur l’émergence des nanosciences en Argentine. Il s’agit de comprendre par quels canaux ce nouveau sujet s’est imposé en Argentine et d’examiner l’hypothèse selon laquelle les nanosciences développées en Argentine sont différentes de celles développées dans d’autres pays « périphériques » (Brésil) ou « centraux » (France).

11h – Tommaso Venturini (Médialab, Sciences Po, Paris) nous parlera de cartographie des controverses scientifiques, en présentant le travail accompli par le projet européen EMAPS (Electronic Maps to Assist Public Science) qui vient de s’achever.

12h – Pablo Kreimer (Université de Buenos Aires), sociologue des sciences, conclura la matinée en discutant de l’intérêt et des limites de cette approche cartographique pour comprendre la dynamique des champs scientifiques.

La matinée sera suivie d’un buffet ‘vin et fromages’ (inscription auprès de ixxi@ens-lyon.fr) pour poursuivre les discussions.

Programme du Boot Camp et du THATCamp Lyon 2014

ThatCamp Lyon 2014 organisé par le laboratoire junior Nhumérisme (14-17 octobre 2014) à l’ENS Lyon

Les “datavisualisations” au cœur des sociétés numériques : former et (s’)informer sur/par la visualisation des données

 Télécharger le Programme

Mardi 14 octobre : « Boot Camp »

Journée préparatoire sous forme d’ateliers interactifs

Un descriptif des ateliers sera prochainement proposé sur le carnet

10h30-12h30

  • Visualiser les données issues du web avec un logiciel SIG : 1) Comment interroger les données du WEB – Francesco Beretta et Charlotte Butez (LARHRA, Lyon 2)

14h00-16h00

  • Visualiser les données issues du web avec un logiciel SIG : 2) Visualiser et cartographier les données avec QGIS – Francesco Beretta et Charlotte Butez (LARHRA, Lyon 2)
  • Enjeux de la numérisation : le cas des cartes de la Résistance et de la souffrance (part. 1) – Vincent Auzas (IIHTP-CNRS), Rémy Besson (LLA-CREATIS, Toulouse 2), Michael Bourgatte (Centre Edouard Branly, Institut Catholique de Paris) et Valérie Hugonnard (IHTP-CNRS)
  • Création de corpus Web avec Hyphe – Paul Girard et Mathieu Jacomy (IEP de Paris)

16h30-17h30

  • Visualiser les données issues du web avec un logiciel SIG : 3) Conclusion et discussions sur les outils proposés – Francesco Beretta et Charlotte Butez, (LARHRA, Lyon 2)
  • Enjeux de la numérisation : le cas des cartes de la Résistance et de la souffrance (part. 2) – Vincent Auzas (IIHTP-CNRS), Rémy Besson (LLA-CREATIS, Toulouse 2), Michael Bourgatte (Centre Edouard Branly, Institut Catholique de Paris) et Valérie Hugonnard (IHTP-CNRS)
  • L’analyse visuelle de réseau avec Gephi et Tubemynet – Paul Girard et Mathieu Jacomy (IEP de Paris)


Mercredi 15 octobre : That Camp (J1)

9h45-10h30 :     Accueil des participants et introduction du THATCamp

10h30-11h30 :   Conférence plénière – Questions autour des spatialités numériques – Thierry Joliveau (ISTHME, Université de St-Etienne)

11h30-12h30 :   Proposition des ateliers et vote des participants – organisation des ateliers

 

12h30-14h – Pause déjeuner

Ateliers sur le thème « Informer : panorama et guide des datavisualisations »

14h00-15h30 :   session 1

15h30-16h : Pause – discussions et échanges

16h00-17h30 :   session 2

 

Jeudi 16 octobre : That Camp (J2)

Ateliers sur le thème « Former : outils et méthodes pour visualiser ses données »

9h30-11h00 :     session 3

11h00-12h30 :   session 4

12h30-14h – Pause déjeuner

Ateliers sur le thème « Chercher : état des lieux des recherches actuelles sur les datavisualisations et pistes futures »

14h00-15h30 :   session 5

15h30-16h : Pause – discussions et échanges

16h00-17h30 :   session 6

17h30-19h00 :   AG Humanistica – Martin Grandjean (UNIL)

 

Vendredi 17 octobre : “Book Sprint”

10h-16h : Rédaction collective des actes du colloque à partir des notes prises de manière collaborative par les participants, en vue d’une double publication qui s’inscrira dans la continuité des « ThatCamp » précédents

 

CONTACTS

Cécile ARMAND : cecile.armand[at]ens-lyon[point]fr
Stéphane DARTIAILH : stephane.dartiailh[at]gmail[point]com
Gabriel GARROTE : gabriel.garrote[at]univ-lyon2[point]fr
Aurélien ZARAGORI : aurelien.zaragori[at]gmail[point]com

 

 

 

                       

Appel à communication – Analyser des réseaux : Pourquoi ? Comment ?

Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne
Ecole doctorale d’histoire (ED 113)

Séminaire organisé par les doctorants (une demi-journée) – 28 mars 2015.

Appel à communication

Analyser des réseaux : Pourquoi ? Comment ?

Tout le monde ou presque utilise, parle ou étudie des réseaux, à ce qu’il semble : quelle que soit la  période  qu’il  étudie,  l’historien  se  trouve  confronté  à  un  terme  devenu  de  plus  en  plus omniprésent. Face à ce constat, notre projet de demi-journée pour le séminaire de l’École doctorale d’histoire de Paris 1 entend chercher à savoir si cette notion peut être définie comme un concept opératoire  spécifique,  c’est-à-dire  utile  pour  comprendre  des  phénomènes  qui,  faute  de  son
utilisation, resteraient obscurs.

À première vue, l’usage du terme de  « réseau » dans le champ historique peut relever de cinq catégories distinctes : il peut recouvrir un modèle général, le mot représentant alors une métaphore de l’image que le chercheur se fait de la réalité qu’il étudie, un « maître concept » irriguant toute l’analyse  – c’est  le  cas  de  Peregrine  Horden  et  Nicholas  Purcell  en  histoire  ancienne,  de  Bruno Latour et Michel Callon en histoire des sciences, avec des significations attachées très différentes – ; il s’agit aussi d’une méthode d’analyse des données quantitatives, précise et formalisée mais aux usages  multiples  – que  pour  éviter  la  confusion  nous  appellerons  Social  Network Analysis –  ;  le terme  peut  être  mobilisé  pour  saisir  des  ensembles  de  relations  interpersonnelles  informelles,  en particulier sous l’angle de la mobilisation de groupes d’individus dans la sphère du pouvoir ; il peut en outre désigner des infrastructures techniques (train, etc.) et sociales (poste), qui bénéficient d’une attention historiographique récent ; à l’échelle de la pratique historienne elle-même, les travaux de recherche  sont  de  plus  en  plus  impliqués  dans  les  digital  humanities,  liées  aux  réseaux informatiques dans le sens le plus courant.

Seuls,  ce  sont  les  trois  premiers  sens  qui  nous  intéresseront,  sous  un  angle  résolument expérimental. De fait, ce sont ceux auxquels l’historien nous semble le plus directement confronté, quel  que  soit  sa  période  de  prédilection :  qu’est-ce  que  les  réseaux,  comme  cadre  interprétatif conceptuel,  comme  modélisation  du  réel  ou  comme  technique  d’analyse,  peuvent  apporter  sur  le plan heuristique ? Quels résultats peut-on en espérer ? Quels sont les a priori, les postulats et les hypothèses qui sous-tendent leur usage ? Quelles sont les limites de leur utilisation ? Quelles sont les  implications  possibles  d’une  réflexion  en  terme  de  « réseaux »  sur  les  autres  éléments  de  la « boîte à outil conceptuelle » de l’historien ? En particulier, quelles sont les interactions qui peuvent se  développer  entre  une  approche  sous  l’angle  réticulaire  et  des  angles  d’attaque  s’inspirant  de
Michel  Foucault  – autour  de  la  question  du  pouvoir –,  de  Pierre  Bourdieu  – avec  la  théorie  des champs –,  ou  bien  encore  de  Fernand  Braudel  – et  le  concept  d’économie-monde –,  voire  de Maurice Agulhon – et l’étude des sociabilités –,  ou d’autres ?

Pour  essayer  de  répondre  à  ce  questionnement,  nous  invitons  des  jeunes  chercheurs travaillant  sur  ces  thématiques,  en  particulier  médiévistes  et  modernistes,  à  envoyer  des propositions de communication. Le projet est encore en cours d’élaboration : n’hésitez pas à nous contacter rapidement même si votre proposition n’est pas aboutie.

Les  propositions  de  communications  sont  à  envoyer  à  Pierre  Verschueren (pierre.verschueren@univ-paris1.fr),  à  Leslie  Villiaume  (leslie.villiaume@laposte.net),  ou  à Ségolène Maudet (segolene_m@hotmail.fr).

Une plateforme numérique à destination des géo-historiens

Le 26 juin 2014, dès 10h, à l’Institut des Sciences de l’Homme de Lyon, se tient l’assemblée annuelle du projet SyMoGIH.

Cet écosystème a été mis en œuvre par le pôle Histoire Numérique du Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes – (LARHRA, UMR-5190). Afin de présenter le plus largement possible les outils développés, cette assemblée est ouverte.

L’équipe responsable du projet a mis en place une plateforme numérique permettant aux chercheurs individuels comme aux groupes de recherches, qu’ils relèvent ou non du LARHRA, de disposer d’un environnement de travail optimal pour réaliser chaque étapes du traitement de la documentation géohistorique.

Programme et informations disponibles sur le carnet du Pôle histoire numérique à l’adresse suivante : http://lpm.hypotheses.org/253

THATCamp Lyon 2014 : les propositions sont ouvertes !

L’un des principaux attraits – et ce qui fait toute la richesse – d’un THATCamp est l’organisation collective du programme par les participants.

Non seulement les participants choisissent les thématiques qu »ils souhaiteraient voir discuter, fournissent matière à discussion, mais sont encore à l’origine des propositions d’atelier.

Futurs participants vous êtes donc cordialement conviés à suggérer, détailler, argumenter, toute proposition d’atelier qu’il vous agréerait de voir aborder au cours du THATCamp. Nulle restriction ici. L’imagination est libre. Le public seul jugera du bienfondé du sujet, et votera en conséquence le jour de l’ouverture. Surprenez-nous, intéressez-nous, exprimez-vous !

Pour faire part de vos propositions, inscrivez-vous au barcamp (si ce n’est déjà fait : ici), et ajoutez vos idées ICI

Des suggestions de dernière minute seront évidemment bienvenues, mais mieux vaut informer au plutôt les autres participants et démontrer au mieux l’originalité et/ou l’intérêt,  de vos idées.

 
Nota Bene : l’atelier découverte du vieux Lyon et de
ses réjouissances culinaires n’est pas prévu dans la
programmation, mais rien n’interdit d’organiser
une contre-programmation après 19h…

Nhumérisme au DHNord 2014

DHnord2014Nhumérisme était présent les 26-28 mai au colloque DHNord 2014 organisé par la MESHS de Lille.  Le programme était riche et équilibré, alternant conférences, ateliers et table-ronde ;  pensée épistémologique et philosophique (Aurélien Berra, Milad Doueihi, Louise Merzeau), études de cas et panorama institutionnel (Claire Clivaz et les DH à Lausanne),  présentations de projets variés (table-ronde du mardi matin) et ateliers de formation au montage d’un projet numérique. L’intitulé même du colloque invite à s’interroger, sinon à rêver : « Humanités numériques : des outils, des méthodes, une culture ». L’horizon d’une unité possible autour d’une culture numérique commune ne peut qu’armer de courage le chercheur étourdi au pied de la Tour de Babel digitale.

Pour plus d’informations, rendez-vous sur le site du colloque.

Les interventions ont été filmées et seront prochainement mises en ligne sur le site du colloque. Le succès de cette manifestation et l’engagement des organisateurs illustrent à merveille le dynamisme des humanités numériques dans la région. Affaire à suivre, donc…

 

THATCamp Lyon 2014 : les inscriptions sont ouvertes !

Les inscriptions pour le THATCamp Lyon 2014 qui se tiendra à l’ENS Lyon les 14-17 octobre 2014 sont enfin ouvertes à l’adresse suivante : http://barcamp.org/w/page/79166573/Inscriptions%20THATCamp%20%C3%A0%20Lyon%20Oct%202014

Il est également possible de proposer dès aujourd’hui des ateliers.
Plus d’informations sont disponibles sur le carnet « Hypothèses » du THATCamp : http://thatcamp69.hypotheses.org/

En vous remerciant d’avance de bien vouloir relayer l’information et espérant vous voir nombreux à Lyon en octobre prochain !

journées RES-HIST, 9-11 avril 2014

Le groupe de travail RES-HIST organise une deuxième session de travail du mercredi 9 au vendredi 11 avril 2014 à l’Université de Toulouse. Contrairement au premier atelier, tenu à Nice en septembre 2013, qui présentait la diversité des approches et des usages de la notion dans plusieurs travaux en cours dans les quatre périodes historiques (voir notre compte rendu), celui-ci est plus axé sur la méthodologie du traitement numérique des réseaux (session du mercredi après-midi) et présente notamment les travaux de chercheurs étrangers. Un troisième atelier sera organisé à Paris 7 en 2014-2015 et valorisera les croisements disciplinaires.

Les liens renvoient aux articles mis en ligne par les communicants sur le site du groupe RES-HIST.

Maison de la Recherche – Université de Toulouse-le Mirail

Mercredi 9 avril 2013 (14h30-17h)
14h 30 : Accueil : salle informatique de la Maison de la Recherche, RDC
14 h 40 – 17 h : Ateliers informatiques
Atelier 1 : P. Cristofoli (UMR 8558 EHESS-CNRS) : « NodeXL et le traitement des données nominatives et de parenté. (salle informatique de la Maison de la Recherche, RDC)
Atelier 2 : A. Chaparro (Université de Nice) : « Construire, visualiser et analyser un réseau avec Pajek » (salle informatique n° 1118, bâtiment 18, premier étage)

 Jeudi 10 avril 2013
« Historiens et analyses de réseaux » (D 31)
9 h : Accueil
9 h 15 : Introduction (M. Bertrand)
9 h 30 : G. Levi (Université de Venise, Italie) : conférence inaugurale – « Religion catholique et mondes sociaux en Europe et en Amérique latine »
10 h 30 – 10 h 45 : discussions
10 h 45 : pause
11 h : L. Van Hoof (Université de Gand, Belgique) : « Réseaux épistolaires grecs sous l’Empire Romain : Libanios (314-393) comme lobbyiste » (Discutante : C. Bonnet, IUF-Université de Toulouse)
11 h 45 : J.M. Imízcoz Beunza (Université du Pays Basque, Vitoria, Espagne) : « Correspondance épistolaire et analyse de réseau dans l’empire espagnol » (Discutant : P.-Y. Beaurepaire, IUF-Université de Nice) – on peut lire à ce sujet son article publié dans Redes
12 h 30 : repas (S. D. 28)
14 h 30 : F. Apellaniz (Institut Universitaire Européen, Florence, Italie) : « Vers un modèle de collaboration ? Réseaux mixtes et institutions légales en Méditerranée pré-moderne (Alexandrie, Damas, 1350-1520) »(Discutantes : C. Denjean ; I. Houssaye, Université Paris Diderot / FRAMESPA) – on peut lire à ce sujet son article publié dans le Journal of Interdisciplinary History
15 h 15 : A. Ibarra (UNAM-Mexique) : «  Réseaux marchands dans l’espace atlantique moderne au 18e siècle : le consulat de Mexico » (Discutant : Z. Moutoukias, Université Paris 7-Denis Diderot)
16 h : S. Ginalski (Université de Lausanne, Suisse) : « Patronat suisse et entreprises familiales 20e siècle » (Discutante : S. Marzagalli, IUF-Université de Nice) (intervention fondée sur un texte sous presse, qui sera de ce fait transmis aux seuls participants)
Vendredi 11 avril 2013
Journées doctorants et post doctorants (D 29)
8 h 45 : Accueil
9 h : A. Massé (doct., université de Toulouse 2) : «  Consuls en réseaux : les consuls de France de 1815 à 1852 »
9 h 30 : T. Mollanger (doct., université de Bordeaux) : «  Aborder la construction de la réputation d’un acteur économique par l’analyse de réseaux égocentrés. Apports et limites d’une méthode appliquée à la firme Hennessy de 1765 à 1796 »
10 h : L. Nabias (doct., université de Paris 3) : « Cartographie du capital social et économique de quelques lignages de l’ancienne noblesse d’Ile de France du XIIe au XVe siècle, à travers l’étude de leurs réseaux de parenté et de dépendance d’institutions ecclésiastiques »
10 h 30 : Pause
11 h : H. Simmoneau (post doc. Paris 13) : « Mobilité des hommes et réseaux d’information. L’apport d’une base de données sur les hérauts d’armes à la fin du Moyen Âge »
11 h 30 : S. Thery (doct., université de Tours) : «  Études des réseaux sociaux entre les notables de la ville de Tours et Louis XI (1461-1483) »
12 h – 12 h 30 : Discussions
Repas : 12h30-14h (S. D. 28)
14 h : C. Milhaud (Paris School of Economics) : « Réseaux ecclésiastiques et marchés des capitaux dans l’Espagne du XVIIIe siècle »
14 h 30 : D. Rusque (doct., université de Strasbourg) : « Commerce matériel du savoir et réseaux du naturaliste Jean Hermann (1738-1800) »
15 h : M. Lezowski (post-doc, École française de Rome) : «  Légitime transmission : le contrôle des reliques à l’époque moderne, une ressource pour l’historien des réseaux. (Milan, XVII-XVIIIe siècles) »
15 h 30 : Pause
16 h : M. Maisonnobe (doct., université de Toulouse 2) : « A geo-historical account of the development of DNA repair studies »
16 h 30 : M. Molin : «  Comprendre les apports de l’analyse des réseaux en histoire ecclésiastique. La clientèle de la famille de Guise au sein du clergé parisien durant les guerres de religion (XVIe siècle) »
17 h – 17 h 30 : discussions et conclusions